banner
Centro de Noticias
Nuestro alcance global se basa en la confianza, la integridad y la calidad.

El mejor USB

Aug 19, 2023

Electrónica

Divulgación del anunciante

$70

$50

Comercio

Leer más

$50

Comercio

Leer más

$35

Comercio

Leer más

$40

Comercio

Leer más

Por Nick Guy

USB-C se presenta como una panacea para todos los problemas de conexión de computadoras y dispositivos porque puede usarse como puerto de carga, para transportar datos y videos, y más. Ha reemplazado a la mayoría de los conectores en muchos dispositivos durante la última década. ¿Recuerda la MacBook 2015 de Apple con su único puerto USB-C? Si desea conectar accesorios como una unidad flash con un USB-A (el enchufe rectangular tradicional al que probablemente esté acostumbrado), su mouse o una pantalla externa a su computadora, y especialmente si desea conectar muchos de ellos a la vez: lo mejor es contar con un concentrador, que es un adaptador con múltiples tipos de puertos que se conecta al puerto USB-C de su dispositivo.

El mejor concentrador USB-C que puede comprar es el concentrador USB-C 555 (8 en 1) de Anker porque tiene más puertos y puertos más rápidos que la competencia, además admite video 4K de alta resolución a una velocidad fluida de 60-. frecuencia de actualización de hercios, que es menos común de lo que piensas. El adaptador multipuerto 7 en 1 de Ugreen es una buena alternativa si no le preocupan tanto las velocidades de transferencia de datos ni el puerto de datos USB-C. El concentrador 341 USB-C (7 en 1) de Anker es la mejor opción si desea gastar menos; sus velocidades son más lentas y la salida de video no es tan buena, pero tiene una gran selección de puertos. Si simplemente desea agregar más puertos de datos USB-C, elija el concentrador USB-C de 4 puertos de Satechi.

$50 en el ancla

$70 Ahorre $20

$40 en Amazon

$75 Ahorre $35

Con la mayor cantidad de puertos, velocidades de datos más rápidas y una salida de video fluida y de alta resolución, este es el mejor concentrador que puede comprar.

El concentrador USB-C 555 (8 en 1) de Anker supera a todos los demás concentradores USB-C que investigamos y probamos tanto en términos de selección de puertos (como su nombre lo indica, hay ocho) como de rendimiento. Ofrece la velocidad de transferencia de datos más rápida a través de sus tres puertos USB, el doble que el resto de la competencia. Tanto en los puertos USB-A como en USB-C, medimos velocidades de lectura de alrededor de 660 megabytes por segundo y velocidades de escritura de un promedio de 625 MBps. Todos los demás concentradores que probamos fueron la mitad de rápidos, lo que significa que el concentrador de Anker será una mejor opción si alguna vez transfieres datos entre un almacenamiento externo y tu computadora.

El concentrador Anker admite salida de video completa de 60 hercios a través del puerto HDMI, incluso con una resolución de 4K, lo cual es algo poco común. La salida 4K, es decir, una imagen grande y nítida, es bastante común, pero lo que a menudo falta es la frecuencia de actualización de 60 hercios. Esta cifra es la cantidad de veces que la imagen se actualiza por segundo, y realmente necesitas 60 hercios para una experiencia fluida y fluida; su cursor se sentirá retrasado con cualquier cosa menos.

Medimos el paso de energía de 85 vatios que debería alimentar rápidamente computadoras portátiles aún más grandes. Aparte de la compatibilidad con dos pantallas externas, ningún otro modelo ofrece nada más que este, lo que lo convierte claramente en la primera opción para cualquiera que necesite la expansión que ofrece un concentrador.

Además de los puertos que mencionamos anteriormente, el concentrador 555 USB-C incluye un puerto Ethernet, un lector de tarjetas SD y un lector de tarjetas micro SD. Medimos un rendimiento idéntico en cada concentrador que incluía estos conectores, por lo que son una especie de lavado. Es fantástico si están ahí, pero no espere ver un rendimiento mejor o peor en los diferentes modelos.

Las desventajas del concentrador Anker son que solo admite un monitor externo y que el 555 cuesta más del doble de lo que cuesta nuestra selección de menor precio.

$50 en Amazon

Este concentrador ofrece la mayoría de los beneficios de nuestra mejor elección, pero carece de un puerto de datos USB-C y sus velocidades de transferencia de datos son aproximadamente la mitad de rápidas.

Si no necesita un puerto de datos USB-C y puede vivir con velocidades de transferencia de datos que son la mitad de las de nuestra mejor elección, le recomendamos el adaptador multipuerto 7 en 1 Ugreen. Si bien tiene la mayoría de los mismos puertos que el 555 USB-C Hub, le falta el puerto de datos USB-C. Esto significa que no puede conectar una unidad flash USB-C ni cualquier otra cosa que transfiera datos hacia o desde la computadora a menos que use un adaptador USB-C a USB-A o uno de los otros puertos USB-C de su computadora, si los tiene.

Las velocidades de transferencia también son más lentas que las de nuestras mejores opciones porque los dos puertos USB-A solo admiten velocidades USB 3.1; Medimos la velocidad de lectura promedio en 325 MBps y la de escritura en 329 MBps. Esto sigue siendo lo suficientemente rápido para las tareas diarias, pero podría obstaculizarlo si necesita transferir muchos datos con frecuencia. Aún obtienes video completo de 60 hercios con resolución 4K, en un paquete que tiene aproximadamente dos tercios del volumen de nuestra selección principal.

Si bien tanto Ugreen como Anker anuncian un paso de carga de 100 vatios, el Ugreen consume menos energía y pasa 95 vatios. Eso es un beneficio para computadoras más grandes y que consumen más energía, pero no hará una diferencia lo suficientemente grande como para ser la única razón para elegir este modelo.

El buje Ugreen tiene aproximadamente 1,3 pulgadas de ancho y poco menos de 5 pulgadas de largo, lo que lo hace más estrecho que nuestra mejor elección y apenas más largo. Apreciamos el cordón trenzado, que debería resistir bien si lo arrojan a una bolsa o lo manipulan de otra manera.

$35 en Amazon

$35 en el ancla

Si no necesita el video de alta resolución más fluido o velocidades de transferencia USB rápidas, esta es una excelente opción.

El concentrador 341 USB-C (7 en 1) de Anker parece casi idéntico a la versión 8 en 1 y también funciona de manera similar. Sólo hay tres diferencias reales entre ellos: la frecuencia de actualización del vídeo, las velocidades de transferencia de datos y el puerto Ethernet. Si solo necesita un concentrador básico para enchufar accesorios de vez en cuando, y especialmente si no va a conectar un monitor 4K, este es el que debe comprar.

Las velocidades de lectura y escritura con el concentrador 341 USB-C fueron de 326 MBps y 310 MBps, respectivamente. Esas son las mismas velocidades que recomendamos para el modelo Ugreen, y aproximadamente la mitad que las del modelo 555. Para periféricos como un teclado o un mouse con cable, no habrá ninguna diferencia en el rendimiento; Sin embargo, las transferencias de datos hacia y desde dispositivos externos serán más lentas.

$40 en Amazon

$40 en Satechi

No hay mejor opción que este concentrador Satechi para agregar puertos de datos USB-C adicionales a su computadora.

No todo el mundo necesita emitir vídeo o conectar tarjetas Ethernet o SD a su computadora a través de un concentrador. Si lo único que le importa es agregar puertos de datos USB-C adicionales a su computadora, compre el concentrador USB-C de 4 puertos Satechi. A diferencia de los hubs rectangulares que mencionamos anteriormente, este modelo es cuadrado, con dos puertos en dos de sus lados. No son los puertos de datos más rápidos: las velocidades promedio de lectura y escritura fueron de alrededor de 325 MBps. Pero eso es suficiente para guardar archivos ocasionales en una unidad flash mientras tienes otros dispositivos conectados.

El adaptador MX multipuerto USB-C de Satechi cuesta más del doble de lo que cuesta nuestra mejor elección y es más grande y pesado. Si bien puede admitir dos pantallas 4K a la vez, solo una puede estar a 60 hercios y es necesario instalar un software especial para ejecutar ambas al mismo tiempo.

El adaptador multipuerto de aluminio V2 de Satechi ofrece casi la misma selección de puertos que el Anker 555, pero cambia el puerto de datos USB-C por un puerto USB-A adicional. Es una selección decente, pero a menos que necesite esa configuración particular de puertos (y no le importen velocidades más lentas), no hay razón para elegirla en lugar de nuestra mejor opción.

El G1000P de Kensington cuesta tanto como el Anker 555, con un número de puertos significativamente limitado.

El concentrador 655 USB-C (8 en 1), el concentrador 364 USB-C (10 en 1, HDMI 4K dual) y el concentrador 556 USB-C (8 en 1, USB4) de Anker son solo para Windows. y cuestan más que nuestra mejor elección, por lo que nos negamos a probarlos.

El Hub 7 en 1 de Hiearcool es el más vendido en la categoría en Amazon y cuesta menos que la mayoría de nuestras selecciones. Pero la marca es relativamente desconocida y cuando intentamos visitar su sitio web mientras investigábamos esta guía, recibimos un mensaje de que es posible que el sitio no sea seguro. Esto es preocupante cuando compras algo diseñado para conectarse a tu computadora.

El Thunderbolt 3 Mini Dock de CalDigit es el único concentrador de terceros que vende Apple, pero cuesta el doble que nuestra mejor elección, no admite transferencia de energía y carece de conectores de datos USB-C, SD y micro SD.

He estado revisando tecnología de consumo durante más de una década, incluso en Wirecutter, donde fui responsable de artículos y reseñas sobre periféricos de computadora, incluidos concentradores USB-C. En 2015, cuando el estándar aún estaba en sus inicios, incluso publiqué un blog sobre cada accesorio USB-C que estaba disponible en ese momento; ahora hay muchos, muchos más. Además de probar docenas de estos concentradores y dispositivos similares a lo largo de los años, he tenido extensas entrevistas y conversaciones con algunos de los nombres más importantes en el campo, incluido Benson Leung, un ingeniero de software de Google que ganó fama en ciertos rincones más nerd del mundo. Internet por sus reseñas de cables y dispositivos USB-C a mediados y finales de la década de 2010. Si bien no volví a conectarme con él para esta historia, lo que aprendí de él ha influido en mi cobertura a lo largo de los años.

Existe una amplia gama de productos que se incluyen en la categoría de "concentrador USB-C". Cualquier cosa que tenga un conector USB-C en un extremo y varios puertos en el otro podría considerarse un concentrador. Por eso, establecimos algunos criterios básicos para los productos que queríamos probar:

Una vez que redujimos la lista de productos que cumplían con nuestros criterios, probamos cada puerto en cada hub. Medimos las velocidades de datos conectando una unidad de estado sólido compatible con USB 3.2, usando un cable USB-A o USB-C, y midiendo las velocidades de lectura y escritura usando la aplicación AJA System Test Lite para Mac. Para evaluar la salida de video, conectamos la computadora a un televisor 4K, verificamos la resolución y utilizamos las pruebas de movimiento OVNI de Blur Busters para confirmar la frecuencia de actualización. Finalmente, conectamos el concentrador a una fuente de alimentación de 100 vatios y confirmamos la cantidad de energía que llega a la Mac a través de la aplicación Configuración del sistema.